Росприроднадзор не обнаружил токсичности в пробах, взятых на месте экокатастрофы на Камчатке

8 октября 2020 г. 7:57

В пробах морской воды, взятой у берегов Камчатки, токсичные вещества не обнаружены, сообщила на встрече с пострадавшими серферами руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова: «Будем искать по загрязнителям. Мы сделали запросы по морским судам о том, были ли у них аварии. Работаем с природопользователями, водоканалом и ТЭЦ. Сегодня пробы на полигоне отобрали». Результаты исследований проб воды, отобранных с полигона, по словам Радионовой, будут готовы 9 октября, проб грунта — 11-12 октября. Собираются также исследовать и отобрать пробы мелкой реки Мутнушка, которая протекает возле полигона и впадает в реку Налычево. Она попросила у серферов контакты дайверов, которые фиксировали гибель морских животных на морском дне, чтобы «заснять, что на дне». Чиновница также сообщила, что с «Новатэком» достигнута договоренность о создании на Камчатке центра экологического мониторинга с современной лабораторией. Ранее в четверг проректор Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) Дмитрий Земцов сообщил, что не подтвердилась версия о загрязнении моря ракетным топливом с полигона Радыгино. По его словам, следов ракетного топлива там пока не нашли. В ответ на планы властей края проверить «Камчатский водоканал» и «Камчатскэнерго» на предмет возможной причастности к загрязнению акватории «Камчатскэнерго» заявило, что это исключено. «Технологический процесс работы Камчатских ТЭЦ (станции ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2) не предполагает слив каких-либо производственных отходов в бухту, также на станциях не было зафиксировано никаких аварий и утечек топлива и каких-либо отходов», — заявила энергокомпания и выразила готовность подтвердить свои слова документами. Ранее Светлана Радионова разместила в сети видео с Козельского полигона ядохимикатов и комментарий: «Козельский полигон ядохимикатов. Отдельно выскажу мнение. Такие объекты НЕ ДОЛЖНЫ И НЕ МОГУТ БЫТЬ БЕСХОЗЯЙНЫМИ! Все видели, что собственник был. В 2010 на полигоне делали реконструкцию или еще какие-то работы. Тратили деньги — значит, был проект. А сейчас никто не может ответить, чей объект и почему его нет ни в одном реестре. Если закон мешает внести полигон в реестр ГРОНВОС, значит, надо менять закон. Если есть другие препятствия, значит, надо устранять их. Если кому-то все равно, значит, этот кто-то должен пересмотреть свою позицию».

Отходы и переработка
Похожие